Romanitatea românilor în viziunea istoricilor. Idei esenţiale. Pregătire pentru admiterea la Academia de Poliţie

columna lui Traian din RomaÎmpăratul bizantin Vasile II Macedoneanul
– 980 – primul document (o scrisoare) în care românii sunt desemnaţi cu termenul de vlahi
– cea dintâi atestare a elementului romanic la nord de Dunăre

Cezar – la originea denumirii de vlah se află numele unui trib celt (volcae)

Românii sunt numiţi:
– vlahi de către bizantini şi slavii sudici
– volohi de către slavii răsăriteni
– valachus în lumea latino-catolică apuseană
– blach sau olah de către unguri

Împăratul bizantin Constantin VII Porfirogenetul – îi desemnează pe români cu termenul de romani, iar pe bizantini cu cel de romei

Ioan Kynnamos (sec. XII)
– descrie o campanie bizantină împotriva maghiarilor (1167)
– spune despre români că sunt veniţi demult din Italia

Poggio Bracciolini (sec. XV)
– primul umanist italian care afirmă originea romană a poporului român
– a argumentat pentru prima dată latinitatea limbii române cu probe culese din spaţiul românesc de cunoscători ai limbii latine

Enea Silvio Piccolomini (sec. XV)
– a contribuit cel mai mult la răspândirea teoriei despre originea romană a poporului român
– a devenit papă sub numele de Pius II
– şi-a cules informaţiile de la misionarii dominicani şi franciscani

Antonio Bonfini
– umanist italian care a trăit ultimii ani ai vieţii la curtea maghiară
– afirma că românii sunt de origine romană, “românii sunt urmaşii coloniei şi ai legiunilor romane din Dacia”

Secolul XVI
– marchează începutul scrisului în limba română
– marchează începutul politizării ideii originii romane a poporului român

Ştefan Szamoskozy (sec. XVI) – cărturar maghiar
– l-a judecat aspru pe Mihai Viteazul, considerat “Nero versus”
– şi-a exprimat neîncrederea faţă de teoria originii romane a românilor

Ioan Lucius (1666) – susţinea că elementul romanic de la nord de Dunăre a fost sporit printr-o imigrare masivă la nord provocată de invazia bulgarilor la sud

I.Chr. Engel – istoric austriac – a eliminat existenţa elementului romanic la nord de Dunăre

F. Sulzer – istoric austriac – afirma că românii nu se trăgeau din coloniştii romani şi că poporul român s-ar fi format în sudul Dunării

Robert Roesler – istoric austriac – este principalul exponent al teoriei imigraţioniste din sec. XIX

Nicolaus Olahus (1493-1568) – primul umanist de origine română care a susţinut unitatea de neam, limbă şi religie a românilor

Grigore Ureche – cronicar moldovean din sec. XVII
– a studiat în Polonia
– a susţinut originea romanică a românilor

Miron Costin – “De neamul moldovenilor”- primul tratat consacrat originii neamului

Stolnicul Constantin Cantacuzino – “Istoria Ţării Româneşti”

Dimitrie Cantemir

– „Descrierea Moldovei”
– „Hronicul romano-moldo-vlahilor”- lucrare destinată exclusiv problemei romanităţii românilor

Martin Schmeitzel – istoricul sas care a contribuit cel mai mult la răspândirea în afara mediului românesc a teoriei originii romane a românilor

Bogdan Petriceicu-Hasdeu – primul istoric român care a luat atitudine faţă de teoria imigraţionistă şi de exagerările latiniste

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: